Zitat:Original erstellt von Ölspur: Ich habe das untrügliche Gefühl, dass sich das Kräfteverhältnis auf dem Markt direkt in diesem Thread widerspiegelt ...
Nix für ungut @Jupiterson, die Macs mögen toll sein. Nur kauft sie keiner. Außer den paar Schreiberlingen vielleicht. Und Quark Xpress gibt's auch für Windows.
Klar, aber es fängt eigentlich schon bei der Ergonomie der Tasten und die der Shortcuts an, geht über die Sonderzeichen, bis hin zu den grobschlächtigen, grossklotzigen Windowsfenstern…
Und das die "niemand" kauft möcht ich ja bezweifeln. Lieber ÖLSPUR (und auch andere), ich bin auch alles andere erfreut über den Marktanteil von max. 15% am Weltmarkt, aber nun ja, Apple könnte sich marketingtechnisch da was von RedBull abschauen…
Und es bleibt halt dabei, ich bin hier im Forum ein Einzelkämpfer.
Beiträge: 8164 - von: Landsberg/Lech und von ALO im Ferrari begeistert! - registriert seit: Aug 2002
btw… und wenn schon wer die "Vernunft" bei einem Kauf eines Mac's in Frage stellt, könnte auch selbige bei einem Kauf eines exklusiven Sportwagens stellen.
Beiträge: 8164 - von: Landsberg/Lech und von ALO im Ferrari begeistert! - registriert seit: Aug 2002
Zitat:Original erstellt von Jupiterson: ...grobschlächtigen, grossklotzigen Windowsfenstern…
Was kritisierts du?! Dass die Fenster nen Rahmen (Titelleiste) haben, der so breit ist, dass man ihn auch ohne Lupe und ohne hochauflösende Maus treffen kann, um ihn "anzufassen" und zu bewegen?!
Zitat:Original erstellt von Jupiterson: grobschlächtigen, grossklotzigen Windowsfenstern…
Gültet leider nicht, Jupiterson. Systemsteuerung/Anzeige/Darstellung/Erweitert und Du machst Dir Deine eigenen Titelleisten etc. Ganz nach Wunsch, auch für 220% des Sehens Mächtige.
so ein grünes Goldfischglas hatte meine Ex auch - und ich hab sie dauernd gefragt, ob sie das System so versaut hat, oder es schon von Anfang an so mies war. Leider war sie, was Macs betraf, ebenso... enthusiastisch, wie unser Jupiterson, also hab ich mir dann um des lieben Friedens willen irgendwann weitere Kommentare verkniffen.
Zitat:Original erstellt von bnlflo: Leider war sie, was Macs betraf, ebenso... enthusiastisch, wie unser Jupiterson, also hab ich mir dann um des lieben Friedens willen irgendwann weitere Kommentare verkniffen.
Na immerhin, jetzt ist sie ja Deine Ex ... Hast Du die Klageschrift gegen Apple schon in der Pipeline?
Hier! Du @Jupiterson: Ich habe Dir geantwortet: Guckst Du HIER ! Leider musste ich Dir Deine Illusionen, vorallem was die 'innovative' Technologie, die angeblich von Apple erfunden wurde, komplett nehmen. Gruss Arno
Beiträge: 9987 - von: nicht mehr ganz SO viel weiter wech - registriert seit: Okt 2000
Zitat: Keine Installation notwendig für nen Speicherkartenleser z.b. [Lächeln]
Ist beim PC auch net noetig.... Also wenn das der einzige Vorteil ist, ansonsten eh alles andere Marketingschei.ss oder 'Design' (huhuuu) ist..... Gruss Arno
Beiträge: 9987 - von: nicht mehr ganz SO viel weiter wech - registriert seit: Okt 2000
Im Vergleich Mac vs. Windows hat in meinen Augen der Mac deutlich die Nase vorn. Ich selber benutze keinen, ich fahr Linux und bin zufrieden damit. (Da der Thread aber nich von Linux handelt führ ich das nich weiter aus)
Wir haben 2 Apple Computer im Haus, einen mini und ein iBook. Ich find die Dinger einfach genial, bisher null schwierigkeiten gehabt damit. Im Vergleich sind die nich mal teurer, für meinen PC hab ich deutlich mehr ausgegeben. Okay, der mini ist für Leistungsfressende Anwendungen genausowenig ausgelegt wie das iBook, aber wer Spiele eh auf ner Konsole spielt, ist im Normalfall zufrieden damit. Ich selber hab mich gegen nen Mac entschieden, weil mir die PowerPCs (oder wie heißen die "großen" rechner offiziell?) zu teuer sind und ich auch gern Spiele auf dem Rechner zocke. Für letzteres hab ich (leider) Windows XP, kann beim Booten auswählen, was ich laden möchte. Kann das System nicht wirklich gut leiden, ein paar Gründe dafür wären:
- fehlende Sicherheitsfeatures. Wie umständlich muss man sich ein Konto ohne Admin-Rechte einrichten? Jedes andere System kann das automatisch. Viren kenn ich bisher nur für Windows, ständig Virenscanner laufen lassen is nich das wahre. Und selbst wenn Windows von Grund aus etwas sicherer wäre, Hacker finden fast immer nen Weg, und das lohnt sich halt bei nem System, das locker 90% des Marktes beherrscht, am ehesten.
- Instabilität. Auch wenn manche meinen, das gäbs bei anderen Systemen auch, mir sind bisher nur Windoof-Systeme abgeschmiert.
- Das System is hastig zusammengeschustert und nicht ausgereift. Sieht man an den vielen Service-Packs, Patches (Ja, die gibts bei Linux und Mac auch, aber dort ist das System auch ohne lauffähig und sicher genug...) Zudem merkt man, dass auch bei anderen Firmen abgeschaut wurde. Die grafische Oberfläche, welche als große Revolution angepriesen wurde, stammt nicht von Microsoft. Die Widgets, die jetzt bei Windows Vista dabei sein werden, auch nicht.
Zudem hab ich ziemlich was gegen die Produktstrategien von Microsoft (ich sag mal Internet-Explorer und Media-Player, vllt erinnert sich ja wer), was ich allerdings nicht als objektiv einstufe sondern als meine persönliche Meinung.
Mein nächster Rechner wird ziemlich sicher ein Apple, für Spiele gibbet halt ne PS3 (die 360 kommt mir 100% nich ins Haus, aber das passt hier nich rein). Ich hoff, dass vllt noch mehr Menschen umdenken, so dass Microsoft von seinem Monopol weg kommt. Vllt entwerfen sie ja dann n System, welches auch Kritiker überzeugen kann. Windows Vista tut dies jedenfalls bisher noch nicht.
Beiträge: 561 - von: Besigheim - registriert seit: Aug 2003
Ich nutze seit ein paar Jahren außer Linux ausschließlich NT-basierte OS und hatte in dieser Zeit genau einen Bluescreen, und den auch nur, als ich eine Platte mit einer funktionstüchtigen NT4-Installation an ein anderes Mainboard mit einem inkompatiblen Festplattencontroller gehängt habe.
Zitat:Original erstellt von Cheetah: Zudem hab ich ziemlich was gegen die Produktstrategien von Microsoft (ich sag mal Internet-Explorer und Media-Player, vllt erinnert sich ja wer), was ich allerdings nicht als objektiv einstufe sondern als meine persönliche Meinung.
...das Letzte stimmt - ich finde, Microsoft hat durchaus das Recht, sein System so gut wie möglich auszustatten.
Zitat:Original erstellt von Jupiterson: Und weils mir gerade einfällt…: Sind ja sowieso alles Deppen, die von den Medien, oder wie kommts, dass die Medien/Werbeindustrie mit Macs arbeitet?
Die Werbeindustrie arbeitet nicht ausschließlich mit Macs. Die wichtigen Anwendungen gibt's ja, wie gesagt, auch für Windows, außerdem haben PCs keinen Leistungs-Nachteil gegenüber Macs mehr.
Ich kann dieen Quatsch mit den Pcs, die staendig stallen sollen, einfach net mehr hoeren. Das war mal so, stimmt, aber das ist eben schon lange her. Definitv benutze ich mein System excessiv und ich hatte in den letzten drei Jahren einen festgefahrenen PC. Das war aber klar meine Schuld, zuviel FSB und zuwenig Kuehlung. Es gibt im dirketen Vergleich keinen Grund mehr fuer einen MAC. Es gibt nichts mehr, was der MAC deutlich, wenn ueberhaupt besser, als ein PC kann. MAC User tun immer so furchtbar elitaer, sind aber eigentlich nicht mehr auf der Hoehe der Zeit und von Vorgestern. Der nexte KristallPC ist der meine. Gruss Arno
Beiträge: 9987 - von: nicht mehr ganz SO viel weiter wech - registriert seit: Okt 2000
Zitat:Original erstellt von Arno: Ich kann dieen Quatsch mit den Pcs, die staendig stallen sollen, einfach net mehr hoeren.
Bitte um Aufklärung über den Begriff.
Kommt aus der Fliegerei, heisst soviel wie 'Ueberziehen'. Dies fuehrt oder kann zu einem Absturz fuehren. So verwenden User diesen Begriff, um einen Absturz am PC zu bezeichnen...... Gruss Arno
Beiträge: 9987 - von: nicht mehr ganz SO viel weiter wech - registriert seit: Okt 2000
Zitat:Original erstellt von Cheetah: Für letzteres hab ich (leider) Windows XP, kann beim Booten auswählen, was ich laden möchte. Kann das System nicht wirklich gut leiden, ein paar Gründe dafür wären:
- fehlende Sicherheitsfeatures. Wie umständlich muss man sich ein Konto ohne Admin-Rechte einrichten? Jedes andere System kann das automatisch.
Häh ???
Leg nen User mit dem (autom. öffnenden) Wizard an ...da gibst du nen Namen ein, und auf der nächsten Seite wählst du "Administrator" oder "Eingeschränkt". In diesem simplen AddWizard musst du nichtmal den kopf zerbrechen, WAS (an Features/Zugriffen) du denn nun erlauben oder sperren solltest! Du wählst "Eingeschränkt" und fertig ist der Lack!
Der erste User, der nach der Installation autom. angelegt wird, ist NATÜRLICH ein Adminsitrator! Wie sonst sollte er all das machen, was bei den Grundinstallationen nötig ist!
Wenn ein User danach mit diesem Account weiterarbeitet (und wenns ght ohne Sicherheitsmassnahem im Internet surft) ohne nachzudenken .... tja, was soll ich sagen?! Der größte Fehler sitzt dann VOR dem Bildschirm.
Zitat:Original erstellt von Cheetah: Viren kenn ich bisher nur für Windows, ständig Virenscanner laufen lassen is nich das wahre. Und selbst wenn Windows von Grund aus etwas sicherer wäre, Hacker finden fast immer nen Weg, und das lohnt sich halt bei nem System, das locker 90% des Marktes beherrscht, am ehesten.
Na und?! Virenscanner läuft im Hintergrund mit. Firewall ebenso. Wen kümmert das?! Die machen ihre Arbeit und ich bin sicher.
Zitat:Original erstellt von Cheetah: - Instabilität. Auch wenn manche meinen, das gäbs bei anderen Systemen auch, mir sind bisher nur Windoof-Systeme abgeschmiert.
Echt? Hm.... Also meinen leztzten BlueScreen hab ich vor ..eh ...hm ... also viieeeelen Jahren gesehen.
Kommt aber vielleicht auch daher, dass ich mir nicht jeden Mist aufs System ziehe....
Achso - eins noch: Wenn dir ein SPIEL abschmiert, dann ist es zu 99% ein Bug im Spiel - nicht im OS.
Das ColinMcRae2.0 dass ich mal hatte, war auch so ein Kandidat. Ist immer fast an dersleben Stelle abgeschmiert (das Spiel, nicht Windows)
Zitat:Original erstellt von Cheetah: - Das System is hastig zusammengeschustert und nicht ausgereift. Sieht man an den vielen Service-Packs, Patches (Ja, die gibts bei Linux und Mac auch, aber dort ist das System auch ohne lauffähig und sicher genug...)
Sorry, aber
1.) Windows läuft auch ohne die SecurtiyPatches. Firewall und Virenscanner halten die "üblichen Verdächtigen" sowieso auf (vorausgesetzt auf neuestem Stand). Trotzdem sollte man die Patches natürlich einspielen.
2.) Deine Schlussfolgerung ist ein bisschen oberflächlich. Im Entwicklungsprozess einer Software kann an nie zu 100% vorhersehen, was später mal angestellt wird, um gewisse "Sachen zu umgehen". Wie du selbst festgestellt hast, wird Windows wegen der Marktanteile am meisten attackiert - ergo gibt es auch die meisten Erkenntnisse über Schwachstellen, die mit Patches dann geschlossen werden. Nobody knows wieviele Lücken MacOS hat, weil keiner sich die "Mühe" macht, das Ding do intensiv zu hacken, wie Windows.
Übertrieben gesagt könnte ich auch sagen: Ohne "Qualitätskontrolle" werden auch keine Fehler entdeckt!
Zitat:Original erstellt von Cheetah: Zudem merkt man, dass auch bei anderen Firmen abgeschaut wurde. Die grafische Oberfläche, welche als große Revolution angepriesen wurde, stammt nicht von Microsoft. Die Widgets, die jetzt bei Windows Vista dabei sein werden, auch nicht.
Achherrjeh .... das machen doch nun wirklich alle so.
Zitat:Original erstellt von Arno: Ich kann dieen Quatsch mit den Pcs, die staendig stallen sollen, einfach net mehr hoeren. Das war mal so, stimmt, aber das ist eben schon lange her. Definitv benutze ich mein System excessiv und ich hatte in den letzten drei Jahren einen festgefahrenen PC. Das war aber klar meine Schuld, zuviel FSB und zuwenig Kuehlung. Es gibt im dirketen Vergleich keinen Grund mehr fuer einen MAC. Es gibt nichts mehr, was der MAC deutlich, wenn ueberhaupt besser, als ein PC kann. MAC User tun immer so furchtbar elitaer, sind aber eigentlich nicht mehr auf der Hoehe der Zeit und von Vorgestern. Der nexte KristallPC ist der meine. Gruss Arno
Elitär? Achja? Dann sind aber die Wind oof User, sowie Du, die MacGemeinde für Blö dmänner halten! Schon aufgefallen, oder weisst Du nimmer, was Du schreibst?
Ich bin hier eigentlich nur gegen a) den Monopolist MS b) die ausnützende marktbeherrschende Stellung, die dann noch c) so diffamierende und d) geschmacklose User e) warum auch immer, marktbehrrschend (ja is doppelt) unterstützt wird…
ich kann nicht programmieren, @ Arno, will "es" auch gar nicht können, ich will den Rechner benutzen, und das ist weiterer Vorteil von den Macs…
Tut mit leid ich kenne keinen PC, der soviel und sogern (auch) wegen des Designs genommen wird und wurde!
Beiträge: 8164 - von: Landsberg/Lech und von ALO im Ferrari begeistert! - registriert seit: Aug 2002
![[Breites Grinsen]](biggrin.gif)
![[Verärgert]](redface.gif)
![[Durcheinander]](confused.gif)
![[Schüchtern]](rolleyes.gif)
![[Grünes Smilie]](graemlins/green_smilie.gif)
![[Shake]](graemlins/shake.gif)
![[Lol]](graemlins/lol.gif)
![[Enttäscht]](frown.gif)
– deswegen geb ich meinen Missionierungsdrang nicht auf.
![[Top]](graemlins/top.gif)
![[Lächeln]](smile.gif)
![[Ha!]](tongue.gif)
![[Betrunken]](graemlins/betrunken.gif)
![[Embarass]](graemlins/embarass.gif)
Druck-Version anzeigen