Zitat:Original erstellt von Alpha-Man: ...und das kannst du ganz bestimmt glauben, auch juedische Kaufleute verdienen sich eine goldene Nase an den Waffenlieferungen fuer die Hamas und Co.
Dafür hast du doch sicher auch eine Kwelle, ....
Kommt da noch was?
Wenn nicht, darf man dich wohl getrost "Hetzer" nennen, oder!?
Zitat:Original erstellt von Alpha-Man: Eine sehr interessante Zusammenfassung
ffpx
inwiefern?
Ja muss es man dir erklaeren? :shaek:
Zitat: "Obama ist ein Karrierist, genauso wie Herr Putin, Herr Schröder, Herr Sarkozy
Was diese Einschaetzung wohl aussagt? Vorallem, da diese von einem Modemacher stammt.. ...und da hat er recht, denn Karrieristen sind keine Staatsmaenner, sondern Oportunisten!
Zitat:kritisierte das Männerbild auf Modeshow-Laufstegen: "Ich finde es entwürdigend. Es entsexualisiert den Mann, macht ihn zum entseelten Objekt."
Naja, das gleiche koennte man von dem Maedels auf den Laufstegen sagen
Zitat:Wenn Frau Merkel der Autoindustrie helfen soll, müsste sie sich gleich auch um die Textilindustrie kümmern
Nicht nur Herr Joop, nicht nur....
Zitat: Er habe durch die Finanzkrise kein Geld verloren, da er Aktien noch nie habe leiden können
...ich eigentlich auch nicht, denn da koennte man auch gleich ins Kasino gehen...
Zitat:Sein Rat für die Geldanlage: "Man sollte nur auf Leute hören, mit denen man auch ins Bett gehen würde."
Auch ich kenne keinen Boersenmakler mit dem ich ins Bett gehen wuerde
ob man gerade Wolfgang Joop braucht, um ein paar simple Gedanken vorgebetet zu bekommen? Die Frage ist immer noch, inwiefern diese Statements interessant sind.
Zitat:Original erstellt von One***Aim***: Allerdings sind einem Großteils der Israelis wohl kaum Friedensgespräche mit einer Organisation wie Hisbollah oder Hamas zu vermitteln, die nur ein Ziel haben, die Auslöschung Israels.
Mit Verlaub, das halte ich für die falsche Herangehensweise. Israel will Frieden, das ist meine Meinung.
Wir reden von 'Organisation', wenn wir von Hamas reden und denken, es sei eine Art politischer Partei, wie bei uns hier. Lass uns mal die Situation andersrum aufrollen und zum besseren Verständnis diese Situation annehmen:
Wir besitzen ein Haus mit Grundstück in einer nicht ganz so vornehmen Gegend. Die direkten Nachbarn sind kriegerisch und arm. Sie kommen zu uns und sagen: "Du hast mehr Geld, gib uns etwas ab, damit wir auch leben können!" Ohne Gegenleistung geben wir. Die Nachbarn bekommen Besuch und nehmen Leute bei sich auf, die so geartet sind, dass sie uns und unseren Besuch mit Steinen beschmeißen, sie verletzen und sogar töten.
Die Polizei stellt sich auf den Standpunkt, dass wir uns nicht so anstellen sollen und etwas von unserem Grundstück abgeben sollen, damit die feindlichen Nachbarn sich darauf niederlassen können. Und sie schmeißen weiter mit Steinen und verletzen uns und unsere Leute.
Wie lange werden wir warten, bis wir uns zur Wehr setzen? Wir bauen einen Zaun zwischen denen und uns, dann eine Mauer, 9m hoch. Die Nachbarn buddeln Tunnels unter der Grenzbefestigung und sie schmeißen weiter mit Steinen, ab und auch mit Handgranaten.
Wie lange würden wir warten, bis wir uns wehren würden? 7-8 Jahre?
Wenn wir uns wehren, würden wir uns dann abhalten lassen? Würden wir uns Vorwürfe gefallen lassen? Wenn wir bei den Nachbarn aufräumen würden, würden wir dann auf eingeschlagene Nasen Rücksicht nehmen oder würden wir weiter aufräumen, bis die Gefahr, dass sie nochmal mt Steinen schmeißen können, ausgeräumt ist?
Ich bin voller Verständnis für die Israelis. Uns immer auf die Nazi-Vergangenheit Deutschlands zu berufen, und um den eigenen Mut zu beweisen oder eine Linke Gesinnung, und der Hamas das Wort zu reden, halte ich für einigermassen realitätsfern.
Die Hamas ist eine terroristische Vereinigung und auf keinen Fall etwas politisches.
Israel
Gruß Muesli
Beiträge: 6260 - von: feinstem Charakter - registriert seit: Aug 2002
Ausser den USA gab es sonst kein Land, in denen sich die Juden richtig "wohlfuehlten", warum das so war/ist, liegt nicht daran, dass sie als die Henker Jesus beschuldigt wurden, sondern, weil sie nie richtig die Chance hatten, in die diversen Staende einzughalten konnte.
Irgendwie waren sie immer das fuenfte Rad am Wagen. Viele aus meiner Gegend, die sich berufen fuehlten, in Kibutzen fuer das Naziverbrechen Abbitte leisten zu muessen, kamen angesichts der Erfahrungen nicht mit einer positiven Einstellungen gegenuber Israel zurueck.
Heute hat es den Anschein, als ob ueber 20 % der dortigen Bevoelkerung einfach in eine Internierungslager gesteckt wurden und die Lebensverhaeltnisse sind die eines Lagerlebens.
Leider werden sich die Palestineneser nicht einig, weil sie untereinander selbst Fluegelkaempfe haben und die israelische Politik es weidlich ausnuetzt.
Eigentlich ist es ja so, dass da ploetzlich Leute erschienen, die den dort schon seit Generationen lebenden Arabern einfach das Land wegnahmen, eine Politik, wie sie in den USA ueber lange Zeit an der Tagesordnung war.
Erkennen eigentlich die Israelis das Existenzrecht der Palestinenser an? Wenn ja, dann nicht in den Grenzen von Israel und den Palestinensergebieten.
Wie soll also ein arabischer Staat reagieren? So wie Amadinedschad vermutlich
Genau das meinte ich. Die hass-erfüllten sind die Palis, weil man DENEN das Grundstück geklaut hat, zumindest Geschichtlich nach langer Zeit, und aus Ihrer Sicht.
Und Israel hat die Macht, das mal locker zu verteidigen. Solange da nicht noch andere Staaten meinen, ne Meinung haben zu müssen.... ui ui ui (c) Samson.
Also gibt es Gemetzel. Gestern... heute... ja, und morgen auch.
Dann noch verschiedene Religionen, veknackte Egoisten an der Macht, die Isis mit der Unterstützung von USA und Europa, die Palis von der halben arabischen Welt.
Ich geh jetzt mal ganz weit vom Schlag-mahl weg.......
Kann es sein, daß es schon lange keinen größeren Krieg gab, weil sich das alles so herrlich auf Israel und Palästina reduzieren lässt.... ??
Es ist schlimm, richtig schlimm, und es scheint kein Ende zu nehmen....
Beiträge: 1358 - von: VS Schwenningen - registriert seit: Jun 2005
Zitat:Original erstellt von Alpha-Man: Nun, historisch gesehen, waren die Juden diejenigen, die sich des Landraubes bedienten und sich an den Palestinenser mit Hilfe der USA vergingen.
So ein gekwirlter Schwachsinn, lies doch einfach mal deine eigenen Kwellen, bevor du solchen Kwark schreibst. Da steht z.B.
Zitat:Der UN-Teilungsplan für Palästina (1947) wurde von Israel akzeptiert, von den arabischen Staaten jedoch abgelehnt. Im Arabisch-Israelischen Krieg von 1948 verteidigte Israel das ihm zugedachte Staatsgebiet
Zitat:Original erstellt von Alpha-Man: Nun, historisch gesehen, waren die Juden diejenigen, die sich des Landraubes bedienten und sich an den Palestinenser mit Hilfe der USA vergingen.
So ein gekwirlter Schwachsinn, lies doch einfach mal deine eigenen Kwellen, bevor du solchen Kwark schreibst. Da steht z.B.
Zitat:Der UN-Teilungsplan für Palästina (1947) wurde von Israel akzeptiert, von den arabischen Staaten jedoch abgelehnt. Im Arabisch-Israelischen Krieg von 1948 verteidigte Israel das ihm zugedachte Staatsgebiet
Landraub? USA?
Tja, irgendwie hast du nichts verstanden
Natuerlich wurde es von Israel akzeptiert, die haben dadurch ja nur gewinnen koennen,aber wenn du die naeheren Umstaende verstehen wuerdest, ja dir sie mal selbst naeher bringen wuerdest, dann wuerdest auch du erkennen, dass der Aggressor nicht seitens der Araber kam, sondern von vornherein eine unberechtigte Landnahme war.
...und so einer wie du verurteilt die NAZI-Doktrin von wegen Lebensraum im Osten und so....
...und dann noch, dass die Amis keinesfalls wollten, dass die Briten sich im NahenOsten weiterhin einmischen...
Landraub? Ja aber sicher
USA? Was glaubst du? Die haben doch glatt die Briten ersetzt, die sich das Einflussgebiet von Aegypten ueber Syrien, Jordanien und Irak erhalten wollten, von wegen Oelinteressen und so...
Die Briten mussten nur innerhalb von 30 Jahren zum vierten, oder gar fuenftenmale einsehen, dass ihre grosse Zeit laengst vorueber war...
Allerdings, es zeigt, wessen Geistes Kind du bist. Wer eine bekanntermaßen antisemitische, rassistische Seite als seriöse Quelle betrachtet, bezieht seine Nachrichten wahrscheinlich auch aus der Nationalzeitung.
Allerdings, es zeigt, wessen Geistes Kind du bist. Wer eine bekanntermaßen antisemitische, rassistische Seite als seriöse Quelle betrachtet, bezieht seine Nachrichten wahrscheinlich auch aus der Nationalzeitung.
Typ, du bist einfach nur zum
Schoen, es geht hier nicht um den weiterfuehrenden Inhalt, sondern nur !!!! um die Karte und die spricht fuer sich.
Btw., James Stenzel ist Rabbi
Hmm, und wahrscheinlich bist du einfach nur begriffsstutzig
Wer loescht wen von der Landkarte!! Btw., diese Karte ist weder antisemitistisch, noch volksverhetzend, aber bestimmt fuer tendenziell einseitig informierte unerwuenscht! Jede Medallie hat zwei Seiten!
Zitat:Original erstellt von Gonzo: Allerdings, es zeigt, wessen Geistes Kind du bist...
Sind die Darstellungen falsch?
Die Quelle und das Gesindel, das dahinter steckt sind wirklich edit: danke fürs entfernen von der Schwachmatenquelle!!!
Ach ja, natuerlich, Schwachmatten schreibt man so
Ich befuerworte keinesfalls die Aggressionen einer Hamas, Hisbollah oder Fatah, aber wer die juedischen Terroraktionen des letzten Jahrhunderts als Heldentaten versteht, der sollte sich mal ueberlegen, wer alles zu leiden hatte und wo die Heuchelei beginnt und wo die Geschmacklosigkeit endet!
Zitat:Original erstellt von Alpha-Man: Ach ja, natuerlich, Schwachmatten schreibt man so
Ich befuerworte keinesfalls die Aggressionen einer Hamas, Hisbollah oder Fatah, aber wer die juedischen Terroraktionen des letzten Jahrhunderts als Heldentaten versteht, der sollte sich mal ueberlegen, wer alles zu leiden hatte und wo die Heuchelei beginnt und wo die Geschmacklosigkeit endet!
Jeder Tote ist einer zuviel!
ffpx
Wenn ich mich missverständlich ausgedrückt haben sollte- Entschuldigung! Mit 'Schwachmat warst nicht du gemeint. Schwachmaten sind diejenigen, die die Quelle erstellt haben, die du gepostet hast. Wenn du mal liest, was dieser Verein sonst so publiziert (abgesehen von dem Dreck, den du schon verlinkt hattest), wirst du (hoffentlich) feststellen, dass Gonzo mit seinem mehr als recht hatte. Ein Dreckhaufen ehemaliger Kluxer- mehr als ein paar pfuideibel sind diese Säcke nicht wert. Zu einer durchaus konträren Haltung zur Politik Israels kann man stehen- ich halte einige israelische Politiker für unsägliche Volksverhetzer und Leute wie Bibi Netanjahu für Verbrecher, dafür bedarf es aber keiner Quellen, die aus dem schlimmsten rassistischen Sumpf kommen.
Okay, eine andere Frage: glaubt einer von euch, dass Israel durch "robustes Eingreifen" Frieden und Ruhe für sich schaffen kann? Ich glaub das nicht. Hamas und Hisbollah werden durch zwei Dinge gestärkt: Hass auf Israel und Verzweiflung (und Waffen von außen). Und das Krieg spielen der Militärs hilft dagegen vielleicht kurzfristig. Nur eine internationale Truppe, die den Frieden sichert und die Kontrolle über das Palästinerland übernimmt, wird vielleicht helfen können. Bspw. hat der Libanonkrieg für Israel nur eine gute Sache gebracht: die internationale Gemeinschaft sah den Ernst der Lage und brachte mehr als nur Beobachter.
Israel wird nie allein Frieden bekommen. Und die Palästinenser auch nicht.
Zitat:Original erstellt von Alpha-Man: ...Jeder Tote ist einer zuviel!...
...bin erstaunt sowas von Dir zu lesen, betonst Du nicht ständig, die Welt würde an Überbevölkerung leiden?
Wenn ich mir vorstelle, fuer welche falschen Ideale anderer Leute, bzw., gaenzlich Unbeteiligter Leben geopfert werden soll, dann ist der Aggressorentot fuer mich keinesfalles zuviel
...und sicherlich, die Aggressionen werden noch wachsen, exakt wegen der Ueberbevoelkerung. Hast du keinen in der Nachbarschaft, der sich wegen allem und jedem gestoert fuehlt, aber selbst mit seinen Angewohnheiten andere belaestigt?
Die Probleme der Welt werden nicht kleiner, wenn wir immer mit mehr Menschen diese unsere Erde teilen muessen. Megastaedte, wo Platz nur noch in der Hoehe geschaffen werden kann, sind die Brutstaette fuer alle moeglichen Uebel, seien es Krankheiten, Kriminalitaet, soziale Ungerechtigkeiten, Ausbeutung, Rassismus, etc., was terroristischen Aktionen immer foerderlich ist. Was also zutun waere, ist eine aktive Geburtenkontrolle. Ja, ich sehe schon die aufgeschreckten Huehner, die dann gleich die Vermutung aufstellen, dass dann nur noch gewisse geistige Eliten mit Kindersegen ueberschuettet wuerden und die andere "Aussschussware" schlicht und einfach schon zu Kleinkinderzeiten per operativem Eingriff kinderlos bleiben duerften....
Wenn ich mir aber vorstelle, fuer welche taeglichen Angelegenheiten wir einen Berechtigungsschein (Fuehrerschein, Altersnachweis, Krankenscheine, Windsurfschein, etc.) benoetigen, aber fuer den Beischlaf nur einen willigen Partner benoetigen....
Gonzo redet mal so, mal so, je nach dem, woher der Wind weht
Aber schau mal folgende Seiten an, die sind sicherlich Schwachmattenquelle, denn jene bedienen sich ganz offiziellen Seiten
BBC-News, oh ja, historisch sind die Briten ja eher muslimfreundlich gesinnt. Aber halt, die Fussnoten sind auch sehr interessant, denn sinngemaess sind alle Terroristen ein Angriffs- und Vernichtungsziel, leider auch alle Zivilisten, die sich zufaelligerweise in unmittelbarer Naehe befinden. Was also ist einem feigen Terrorakt in einem Londoner U-Bahntunnel, oder auf einem Madrilener Bahnhof so unaehnlich?
Achja, dann noch die Proportionen, der bisherige Blutzoll in Palestina ist proportional zur deutschen Bevoelkerung vergleichbar mit ueber 25.000 Toten. Aber gewisse einseitig informierte Mituser werden sicherlich auch dafuer eine Relativierung parat haben Man sollte sich auch mal ueberlegen, warum uns mit der Tuerkei die laengste Freundschaft verbindet...
Und dann noch ein Link der zu einem UN-Bericht fuehrt. Die sogenannte Schwachmattenquelle JewWatch, die einem juedischen Rabbi gehoert, ist dann schon wohl eine juedische KuKluxKlan-Seite, oder ?
Btw., der Name des georgischen Praesidenten laesst auf eine juedische Herkunft schliessen
Und noch was, wie wuerde sich Europa dazu stellen, wenn die Mauren ploetzlich einen militaerischen und politschen Siedlungs-Anspruch auf Spanien und Portugal stellen wuerden und den auch aktiv und robust durchsetzen wuerden?
Waeren dann ploetzlich die alleingelassenen Spanier und Portugiesen geaechtete Terroristen, wenn sie ihr Hab und Gut gegen gewaltsame Enteigung schuetzen wollten?
Alles hat zwei Seiten, trotz aller Ungerechtigkeit kann ich wahllose terroristische Aktionen nicht gutheissen, aber Fairness ist keine Einbahnstrasse. Trotzdem kann ich es nicht verstehen, dass mir jemand was wegnimmt, ich ihn gewaehren lassen soll, weil es sonst Selbstjustiz waere, sondern den Rechtsweg einschlagen muss, der aber muehsam ist und dauert... ...und zum Schluss der Aggressor doch recht bekommt
![[Grünes Smilie]](graemlins/green_smilie.gif)
![[Flop]](graemlins/flop.gif)
![[Boah!]](eek.gif)
![[rolleyes]](rolleyes.gif)
![[Zwinkern]](wink.gif)
![[Breites Grinsen]](biggrin.gif)
![[Lol]](graemlins/lol.gif)
![[Top]](graemlins/top.gif)
![[Zwinkern2]](graemlins/wink2.gif)
![[Enttäuscht]](frown.gif)
![[Shake]](graemlins/shake.gif)
![[wuerg]](graemlins/wuerg.gif)
Druck-Version anzeigen